俄罗斯政府官员向 VK(俄罗斯本土 Facebook 副本及其最大的社交网络)发送的审查请求增加了 30 倍。
研究结果的作者、多伦多大学公民实验室表示，这是迄今为止最明显的例子，说明俄罗斯试图利用对乌克兰的战争来证明不断加强对网络政治异见的打压是合理的。
报告发现，俄罗斯对 VK 社交媒体内容的访问最为有限，因为该国有 94,942 个视频、1,569 个社区帐户和 787 个个人帐户被屏蔽。
公民实验室检查了VK 上某些类型内容在三个国家(加拿大、乌克兰和俄罗斯)的可访问性。差异很明显。
在加拿大，VK 主要阻止访问音乐视频和其他娱乐内容 – 这很可能与版权侵权有关。在乌克兰，没有发现 VK 屏蔽的内容，尽管这是一个奇怪的声明，因为该网站本身在该国已被屏蔽。
然而，VK 在俄罗斯的行为基本上等于审查制度，因为该网站屏蔽了独立新闻机构发布的内容，以及与乌克兰和白俄罗斯问题、抗议以及女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、双性人和酷儿 (LGBTIQ) 内容相关的内容。
在俄罗斯，由于发布视频内容的人或社区的帐户被屏蔽，VK 上无法访问某些类型的视频内容。这些个人和团体经常因批评俄罗斯总统弗拉基米尔·普京或俄罗斯入侵乌克兰而成为攻击目标。
此外，属于这些社区和个人的帐户已被限制进入俄罗斯的 VK 搜索结果，使用基于关键字的广泛屏蔽 LGBTIQ 术语。
有趣的是，在入侵乌克兰之后，当局认为他们需要审查更多内容。在采取军事行动之前，俄罗斯当局平均大约每 50 天向 VK 提交一次法院命令，但在入侵之后，这一数字猛增至每天一次。
根据公民实验室研究人员审查的样本，被法院命令删除的视频的最大部分涉及对乌克兰战争的描述。这些被屏蔽的视频包括战争镜头、法令描述，甚至讨论冲突的脱口秀节目。
报告称：“总的来说，这些变化的时机表明，持续的冲突大大增加了俄罗斯用户视频内容的屏蔽率。”
当然，俄罗斯审查在线内容——这甚至不是什么新闻。莫斯科甚至推出了一种新的人工智能驱动工具来监控违禁信息。但公民实验室的报告详细说明了政府对社交媒体公司施加的压力有何不同——与可以简单地禁止或阻止的网页不同，删除 VK 上的内容需要法院命令。
另一方面，自2022年入侵乌克兰以来，俄罗斯已经封锁了Facebook、Instagram和Twitter的访问，莫斯科甚至称Meta为“极端主义组织”。
VK 仍在运营——主要是因为它在该国仍然很受欢迎。不过，至关重要的是，该网站的创始人帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 不再负责——事实上，他声称VK受到接近克里姆林宫的国家行为体“完全控制”。